怎么判断个人 AI 助理开始真正有用了？
不看文件夹建得多整齐、规则写了多少，看三个变化：一是要交代的越来越少，开新对话不用从头讲背景；二是重复的错误越来越少，犯过一次的错下次不再犯；三是产出真的被用上了，做出来的东西被你发出去、被采纳，而不是放在文件夹里。如果这三点都没变化，先别加新功能，回头检查资料是否齐全、状态有没有过期、标准是不是从真实任务里来的。
看三个变化，而不是看搭得多漂亮。
1. 要交代的越来越少
开一个新对话，直接说"继续推进某某事"，它能知道背景、进度和下一步，不用你从头讲。
2. 重复的错误越来越少
上次犯过的错，这次没再犯。说明纠正过的东西被记下来了，而且真的被读到了。
3. 产出真的被用上了
它做的方案被你发出去了、写的稿子被发布了、整理的清单被执行了。放在文件夹里没人用的产出，不算数。
容易误判的信号
| 看起来有用 | 实际上 |
|---|---|
| 文件夹分类很整齐 | 可能大部分是空的 |
| 规则写了很多条 | 可能互相矛盾，AI 更容易出错 |
| 自动任务跑了很多 | 可能产出没人看 |
三点都没变化怎么办
先别加新功能，回头查：
- 资料是不是没导全；
- 记录的状态有没有过期；
- 标准是不是从真实任务里来的。
诊断方法见「工作台的标准从哪来：用真实任务沉淀，别把一次反馈变成永久规则」。
小结
少交代、少重复犯错、产出被用上，三点做到了，就是有用了。
讨论
加载中…